新赛季开始后，曼联在英超联赛中的表现令人失望，俱乐部高层的管理能力也受到广泛质疑。针对俱乐部高层威尔考克斯和贝拉达是否会离职，知名记者大卫·奥恩斯坦进行了深入探讨。奥恩斯坦指出：“自从拉特克利夫爵士接手体育事务以来，曼联的管理团队经历了一些变动，包括阿什沃斯的离开。克里斯托弗·维维尔以临时身份加盟后，已经正式负责招募工作。但他合同的具体情况我不太清楚，因此不确定是否会有进一步的变化。我和其他人一样，注意到了网络上关于俱乐部的各种传闻，并认为这些可能与之前讨论的布伦特福德案例有关，他们在追求进步和变革中保持了一致性。”

“我无法确认曼联是否会对现有高管变动，但我猜测他们可能会这么做。根据现有信息，他们似乎在支持贝拉达和威尔考克斯，但这种支持也受到来自内部的压力。大多数俱乐部都面临压力，而在历史悠久的老特拉福德，情况尤其明显。考虑到曼联的历史和过去的决策，他们并非总是做出正确的选择。我个人认为，在没有明确发现现有管理层根本性问题的情况下，频繁更换高管未必是明智之举。与布伦特福德的成功相反，他们在明确愿景和特色的指导下保持团结，以实现长远的回报。”

“如果曼联接下来再次进行大规模调整，可能会面临品牌、方向和价值观的重大变化。如果他们觉得这是正确的方向，那也无可厚非。但在此之前，所有者和高管需要反思为何最初选择这些人。在体育层面上，是拉特克利夫在主导，而家族层面的格雷泽们也仍在深度参与，绝不能忽视这一点。目前的状况并不乐观，俱乐部内部是否会进行调整仍是未知数，但卡里克的处境引起了外界的高度关注，大家都在讨论他是否会被更换。”

“主教练的更换始终是足球中的一种普遍现象，最容易受到处理的就是主教练或经理。卡里克承受着巨大的压力，但我对频繁更换教练并期待局势自然好转的策略持谨慎态度。”

“或许现在是曼联从现有阵容中发掘更多潜力的时机。尽管球迷们渴望引进左后卫并补强各个位置，俱乐部已经在转会市场上投入了巨额资金。我相信球队仍然有提升空间，但成功的基础始终在于更好的教练指导、更优秀的管理层、朝着共同愿景努力和保持韧性，寻求能带来进步的稳定。因此，我无法明确预测，但目前并没有听说会有高层动荡的消息。”